Vážený pane,
níže reaguji na Vaši žádost o poskytnutí informací ze dne 25. 7. 2015.
2) Problematika kárného provinění a řízení je upravena v § 132 a násl. zákona o Ústavním soudu; o zahájení kárného řízení rozhoduje předseda Ústavního soudu, jemuž lze podat v takové věci podnět. Kárné řízení lze vést toliko proti osobě, která je aktuálně soudcem Ústavního soudu, přičemž řízení lze zahájit pouze do jednoho roku ode dne, kdy k jednání, které je důvodem k zahájení kárného řízení, došlo (§ 134 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
3) Za rozhodovací činnost soudce odpovídá Česká republika podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád). Ta je oprávněna za určitých podmínek požadovat náhradu škody po soudci. Podmínkou je, že příslušné rozhodnutí bylo prohlášeno za nezákonné a vina soudce byla zjištěna v kárném či trestním řízení (§ 17 odst. 2 zákona). Nejsem si vědom soudní judikatury, která by připouštěla přímou žalobu proti soudci podle obecných občanskoprávních předpisů.
S pozdravem
Ivo Pospíšil
JUDr. Ivo Pospíšil, Ph.D.
generální sekretář
Ústavní soud, Joštova 8, Brno
